De: José de Souza Martins

Assunto: Demônio e almas penadas na indústria moderna

Oportuno o interesse pelo demônio no número 52 de sua revista eletrônica. Há alguns anos publiquei na revista Tempo Social um estudo sobre o assunto ["A aparição do demônio na fábrica, no meio da produção", in Tempo Social (Revista de Sociologia da USP), Volume 5, Nº 1-2, Departamento de Sociologia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, Novembro 1994, p. 1-29].

Quando era adolescente, aí por 1955, e trabalhava numa das grandes e mais modernas indústrias do ABC, testemunhei os desdobramentos do aparecimento do demônio numa das secções da fábrica, em sucessivos dias, para diversas operárias. Mantive uma memória detalhada da ocorrência e há alguns anos resolvi produzir um documento a respeito, com minuciosa reconstituição do que lembrava. Acabei me convencendo de que devia fazer uma análise sociológica do material, ampliando a pesquisa, procurando outras testemunhas dos fatos. Era o modo de verificar a exatidão de minhas lembranças e agregar informações sobre aspectos da questão que me escaparam. Pouco mais do que uma criança, em razão do meu trabalho, eu era uma das poucas pessoas, dentre as milhares que ali trabalhavam, com liberdade para circular por todos os recantos da imensa fábrica. Foi o que me permitiu presenciar e testemunhar fatos e até ouvir, involuntariamente, informações fragmentárias sobre o que estava acontecendo. Consegui localizar várias pessoas que protagonizaram as providências para exorcizar o diabo e livrar a fábrica de sua presença, inclusive o padre chamado para benzer os proprietários (suspeitos de pressa e avidez de riqueza na inauguração apressada de um novo e imenso setor de produção, o que atraíra o maligno), os operários e a própria secção onde o tinhoso tinha se dado a ver várias vezes.

Apresentei esse trabalho num seminário sobre Antropologia Industrial no Congresso de Americanistas realizado no México há alguns anos. Depois fiquei sabendo de episódios de aparecimento de almas penadas em outras grandes fábricas da região do ABC. Fenômenos normalmente atribuídos a camponeses tradicionalistas e a comunidades atrasadas, não consegui convencer muita gente de que o mundo moderno não é tão moderno e o mundo tradicional tampouco é apenas tradicional. Conversando com líderes sindicais e operários de várias fábricas do ABC, em anos recentes, sobre o fenômeno, um deles, conhecido líder operário e comunista do ABC, disse-me que sabia de casos similares, do âmbito do sobrenatural, ocorridos em outras fábricas. Numa delas, em que trabalhara, em Santo André, a alma penada de um operário morto lá dentro, num acidente, costumava manifestar-se para os trabalhadores do turno da noite, arrastando metais e puxando correntes dos guindastes.

Volto ao assunto da aparição do demônio em livro inédito, o livro de memórias de minha infância e adolescência. Nele trato também do que foi o terror, sobretudo de crianças, na vizinhança operária em que nasci e cresci, no meio de fábricas. Na janela da casa do diretor que ficava dentro do terreno de uma das indústrias, próxima de casa, a cabeça degolada e viva de um homem costumava aparecer aos passantes que transitavam pela rua silenciosa e sem residências, que tinha apenas fábricas e na frente a ferrovia.

Sou estudante de Psicologia do 5° ano da Universidade de Santo Amaro - UNISA. Li seu artigo e fiquei impressionada com a sua experiência.

Eu gostaria de saber sua opinião sobre ser professor. Eu quero muito ser professora  de faculdade e lecionar na minha área. Tenho 27 anos e por dificuldades financeiras não consegui me formar antes.

Tenho para mim que preciso me preparar para um mestrado, que é o que vou fazer no ano que vem. Já tenho bons conhecimentos em inglês, mas sei que ainda não é suficiente.  

Você acha que é esse mesmo o caminho? O que devo fazer para ser uma professora?

Um abraço e parabéns pelo seu trabalho. Fiquei admirada!

Juliana

From: "Ivan" < ilcarruda@uem.br >
To: "Antonio Ozaí da Silva" < ozai@click21.com.br >
Sent: Monday, September 12, 2005 11:06 AM
Subject: Comentário ao artigo do Prof Raimundo

Judas foi o traidor de Cristo e não o seu delator. Entendo mas não acho correta essa tentativa de buscar o mote para dar suporte ao ataque a um dos protagonistas que participou e desvendou parte da sujeira nacional. Coisa que o Judiciário não fez. O ministério público não tinha feito. A contadoria Geral da União e todos os tribunais de contas não fizeram.Nem os intelectuais das academias e professores ou profissionais da imprensa não percebiam. A exceção dos intelectuais de galinheiros que, mais preocupados com os seus títulos do que com a conscientização da realidade e que somam tanto quanto os nossos parlamentares honestos que nada percebem também. Estudamos e fazemos reflexões para não percebermos nada e continuarmos tapados. Sendo roubados aqui dentro e lá fora. Me perdoe o atrevimento, mas, o mote mais adequado seria TRAIDOR. Sei que nesse caso, os personagens a serem abordados seriam outros. Não saberia, também, qualificar se traição leninista, trotskista ou fascista pois, traídos foram milhares e, delatados, uma meia dúzia, inclusive professores. Professores Luizinho e Delúbio sem se falar nos outros, cuja crediblidade, infelizmente, está associada à figura do PT. No modo de agir e de escrever. Não é sem motivo que as Universidades estão como estão e contribuindo para que as nossas instituições funcionem com práticas semelhantes.

O seu artigo me fez lembrar de um episódio que assisti na TV, em que, o padrasto fora assassinado pelo enteado de 17 anos. Indagado pelo repórter o porquê de ter ele feito aquilo com alguém que o pegara abandonado ainda bebê, respondeu: Cagoetou né meu. Seu pai, não conseguindo educá-lo e fazê-lo obedecer o teria denunciado à polícia pelo uso e tráfico de drogas...

Alcagoetar ladrões, traficantes, assassinos e empulhadores deve ser uma coisa muito feia que eu, por mais que me esforce, não consigo - talvez por não ser um dos asseclas - assim achar.

Mas, o que mais me preocupa é a apologia à mentira que alguns intelectuais fazem quando condenam a atitude do Roberto Jefferson. Sem querer é claro. Ou seria como diz o Chaves? Será que as academias estão perdendo o interesse pela busca da verdade ou achando que é preferível se viver na ilusão? Ou seria enganação? Talvez empulhação... Quem lida com a burocracia sente dificuldades em usar os termos mais adequados...

Ivan

De: Luzia Hermann

Para: Raymundo de Lima

Data: Sab, 10 Set 2005 18:39:32

Assunto: a delação premiada

Prezado Raymundo,

Seu artigo apresenta argumentos bons e fortes, o que me fez sentir vontade de escrever para lhe dar minha posição a respeito do problema.

A meu ver está ocorrendo uma confusão sobre essa história de "delação premiada". A primeira situação não se trata de "delação premiada". Jefferson, assim como Pedro Collor, Sra. Pita, etc., etc,. etc., delataram por problemas pessoais de ódio. Isso acontece todos os dias, e embora tenha sido indiretamente bom para a República brasileira, somente os fascistas e stalinistas poderiam estimular esse tipo de atitude. A facilidade com que as pessoas fazem isso no Brasil apenas mostra como são frágeis nossos princípios morais.

O segundo problema é o da regulamentação da "delação premiada" propriamente dita, que garante aos criminosos a redução da pena se entregam os autores maiores do crime. Nesse caso o argumento dos defensores da medida é que a delação está sendo estimulada para que se quebre a lealdade das máfias (crime organizado e corrupção do patrimônio público, principalmente). Trata-se de uma legislação condenável do ponto de vista moral, mas com finalidade política de preservar o bem público. Ninguém está imaginando colocar a delação como norma de currículos escolares, ou de manuais de educação. Não se trata disso, mas de perceber que transformar-se em delatores será o menor dos crimes que essas pessoas estarão cometendo. As máfias são extremamente perniciosas, devendo ser desmontadas. Enfim, creio que o debate tomaria outro rumo se de início fosse distinguida a moral individual da ética pública.

Bom, desculpe-me pelo email longo.Parabéns pelo artigo e um grande abraço, Luzia Herrmann.

De: Paulo Denisar Fraga

Para: Antonio Ozaí da Silva

Data: 19.08.05

Artigo: A morte em dias de céu azul e triste: um testemunho pessoal

Autor: Jun Iwata

Caro prof. Ozaí,

Permita-me cumprimentar-lhe pela excelente divulgação alcançada pela REA, contribuição indelével para o ambiente crítico da nossa cultura.

Aproveito para lhe manifestar, bem como, e especialmente, ao Sr. Jun Iwata, que o texto dele sobre as bombas atômicas me causou tal impressão que não soube o que dizer quando intencionei, naquele momento imediato, encaminhá-lo à leitura de outras pessoas.

Gostaria de dizer ao Sr. Iwata que o seu relato é, provavelmente, o texto curto mais impactante que já li em toda a minha vida. Pois nele deparei-me com a barbárie vista por uma criança que, de tão marcante que lhe foi, sessenta anos depois ainda narra aqueles fatos com os ares da inocência daquela mesma criança.

Enquanto lia o texto vinham-me à mente cenas de O império do sol, onde a inocência de um garoto corre os campos de guerra atrás dos aviões bombardeiros, com uma cena chocante ao final, quando uma criança que desejava com ele brincar é morta à sua frente. Aos ouvidos, o título do texto e essa inesquecível imagem me traziam, como se não estivesse em absorto silêncio, a profunda e meditativa música Deep blue day, que Brian Eno fez para o filme Trainspotting: sem limites. Ao ler o texto do Sr. Iwata, parece que essa música adquiriu um conteúdo frente ao seu enigmático tom que sempre me intrigou. É como se me respondesse à pergunta: por que sugere tristeza uma música sobre um dia profundamente azul?

Com infinito respeito à humanidade do Sr. Iwata e de tantos outros, que não puderam traduzir em letras o seu sofrimento,

Paulo Denisar Fraga, Unijuí - RS.

From: "Ivan" <ilcarruda@uem.br>
To: "Antonio Ozaí da Silva" <ozai@click21.com.br>
Sent: Wednesday, August 10, 2005 10:51 AM
Subject: Seu artigo Aos (ainda) petistas

Recentemente li que, - e creio ter sido você em artigo recente novamente citou um pensador que não lembro o nome - todo poder corrompe e que o poder absoluto corrompe absolutamente. Portanto, isso vem se repetindo e se comprovando a todo momento e sob diversas facetas ou circunstâncias. Você, como militante, se refere ao PT especificamente. Mas e como professor como vê tudo isso que a imprensa não percebeu? Será? Os tribunais de contas não perceberam. Sabemos o porquê. Os contadores e seus conselhos que tem o dever de zelar pelas feitura e auditoria das contas não perceberam. Será? O poder judiciário como já se sabe desde há muito, lhe convém não perceber. E as Universidades com os seus doutos e práticas incorporadas da esquerdalha, consciências, reflexões, ilações não gosta mais de fazer. Claro, quem está sendo remunerado é o diploma e este, por impossível, não pode fazer nada disso. Como no congresso onde temos os corruptos e os honestos. Mas, esses honestos e puros nada percebiam. E, pelos intelectuais não foram alertados. Também não percebiam. Estavam muito ocupados em ranquear academias com mais diplomas e preparar o futuro dos nossos jovens. E quanto mais ranqueadas, mais passaportes para esses qualificados jovens se auto-exilarem em outros países. Mas não é só semelhante ao PT que eu  vejo a Universidade. Semelhante ao Exército também. Não quanto a hierarquia mas pela forma de se comportar e externar onde, outrora, ostentava um Jarbas Passarinho por exemplo, e hoje, Bolsonaros. Quanta diferença.

Que bom seria se somente as bananeiras produzissem bananas... Mesmo assim, podemos fazer algumas reflexões sobre uma figura remanescente do que restou do governo petista em quem votamos, que vem atravessando incólume esses escândalos. Trata-se, justamente do coordenador financeiro da campanha do Lula que assumiu no lugar do Celso Daniel, após o seu assassinato. Bom moço esse rapaz. Entendido em contas e dinheiro.  Ligado com o  Banco Central...  e demais bancos. Não é  surpreendente uma coisa dessas? Mas, o que mais surpreende mesmo é a arrogância e cinismo do príncipe. O PHD poliglota que está babando de vontade se candidatar novamente. Quanto seria o montante dos desvios durante o seu governo com a especulação do dólar e entrega a preço vil do patrimônio das nossas estatais? Mas ele foi muito eficiente. Abafou todas as CPIs e deixou a bomba armada para estourar no colo dos panacas.

Ozaí, cada vez mais me convenço de que o professor - pela importância que deve resgatar - não deve se filiar a partido algum.

Um forte abraço.
Ivan

Meu nome é Andrea Marzo, sou argentina e moro em Paraná, capital do Estado de Entre Rios no mesmo país.

Há uns anos fui pro Japão fazer um curso de promoção e mkt turístico a través da JICA e adorei não só Tókio mas outras cidades e ilhas do país junto à sua cultura, pessoas, e demais características inigualáveis (sobretudo se morar na Argentina!.

Atualmente tenho me apresentado para uma nova bolsa: Sustainable Tourism Development II, prestes a se realizar na histórica cidade de Hiroshima durante dois meses. Ainda não sei -segunda próxima terei a ansiada notícia!- se serei escolhida, mesmo assim estive procurando na  rede dados sobre a cidade e demais...foi num desses dias de procura que achei um artigo publicado na "Revista Espaço Acadêmico" redigido por você em 2003. É justo por esse motivo que decidi lhe escrever para parabenizá-la pela lição de história e atualidade que deixou ver nesse texto. Adorei o seu relato e queria lhe agradecer por ter me dado a oportunidade de conhecer muitos aspectos da cultura japonesa que não conhecia, mesmo porque não gosto muito de ler esse tipo de relatos nem do meu próprio país.

Bom, era só isso. Muito obrigada mesmo! Valeu....e tomara que eu possa estar nesse museu e nessa cidade para poder escrever a minha própria história...

ANDREA V. MARZO
Prof. de Português
Téc. Sup. em Turismo

Mas por quê voltar aos EUA? Eles dizem que, apesar da situação ilegal, eles viviam bem lá... disseram também que o sonho de muitos (não sei se todos) os brasileiros que eles conhecem é voltar ao Brasil, mas o que acontece, se chegam aqui no Brasil e ficam descontentes, frustrados, sem rumo, exatamente como estão hoje a Juliana e seus pais?

E sabe o que eu não entendo? A Juliana idolatra o país que a discrimina. Eu, um "marxista chato", ao envelhecer, passei ter grande aversão e desconfiança de tudo que vem da "América". Digo "ao envelhecer" porque quando criança adorava ver os "heróis" americanos como Rambo, Rocky, etc... Pois bem, "ao envelhecer" pude constatar que aquele herói truculento que matava todos que tinham "olhos puxados", não era o "herói" e sim o "vilão", quando vi aprendi o que foi a Guerra do Vietnã e pude conhecer o outro lado da moeda...

Em suma, essa garota, fica louca de brava comigo quando falo da responsabilidade norte americana por terem manchado de sangue o solo de muitas nações por todo o planeta. (eu até tenho evitado de fazer críticas aos EUA na frente dela).

Como pode, professora, sabendo de tudo isso que está no seu artigo, (por que a Juliana viveu na carne o que é ser um imigrante ilegal), como pode ela, ainda "idolatrar" este país tão racista?

Li também a respeito do nazismo e seus fundamentos. Aumentei ainda mais meu desprezo por este pedaço do mundo, digo a "América". Me refiro a eugenia (iniciada nos EUA e copiada pela Alemanha), da esterilização forçada, e da perseguição aos de "raças inferiores".

E uma coincidência que se não fosse "tão trágica, seria cômica": Eles perseguiam pessoas portadoras de epilepsia e eu tenho epilepsia! Já pensou, se eu tivesse vivido a mais ou menos 50/60 anos atrás e morasse aí, como seria? Eu apenas seria mais um "castrado"...

Sei que por todos os cantos do mundo existem pessoas boas, mas nos EUA, só enxergo algumas: os imigrantes que vão oferecer sua força honesta de trabalho!

Um abraço
Michel Rodrigo Soares - estudante universitário
Curitiba-PR

Caro Antônio,

A PT ao qual dedico alguma simpatia é, em ideologia, o projeto viável para o Brasil.  Entretanto todos os envolvimentos com corrupção são historicamente construídos balizados pela impunidade que se perpetuou especialmente no Legislativo.  As alianças necessárias à eleição tinha vistas a garantir a governabilidade do Presidente Lula.  Ainda assim, acredito no Partido que haverá de se recuperar eliminando a contaminação cruzada que acontece em todas as esferas: municipal, estadual e federal.

De qualquer forma, seu artigo é muito pertinente.

Paz e bem!

Lourdinha

Está difícil encontrar forças para remar contra esta maré de lama que está arrastando até aqueles que lutavam internamente contra estas figuras que sempre defenderam a absoluta abertura do PT. O que eles queriam mesmo é que
tudo ficasse igual e é o que conseguiram construir no imaginário popular.

È lamentável mas sobretudo é muito triste. Me emocionei com seu artigo!

De: Geraldo Alaécio Galo   

Para: Antonio Ozaí da Silva

Data: 10.07.05

Artigo: Adeus PT

Caso Sr. Antônio, respeito muito sua opinião, mas acho que o PT nunca passou de um bando de oportunistas (alias sempre foi e vejo que continua sendo) que se aproveitou e continua aproveitando da falta de informação e alienação do povo brasileiro.

Esse povo, que nunca teve o suporte que precisa da classe política, acaba sendo levado por qualquer conversa mole e principalmente promessas de coisas fáceis. Está aí (ou esteve) o fome zero que não nos deixa mentir. Alias, o fome zero até agora só matou a fome (e a sede) do bando no pudê!.

Geraldo Alaécio Galo        (aposentado)  

De: Jonas Jorge da Silva

Para: Antonio Ozaí da Silva

Data: 09.07.05

Artigo: Adeus PT

O pré-socrático Heráclito já dizia que a água nunca corre duas vezes num mesmo rio. Penso que o processo ao qual o PT passa não seja mais do que a expressão do cansaço histórico de seus principais expoentes. 

Não dá para dizer que estes caras que hoje se envolvem com a corrupção nunca acreditaram na perspectiva de transformação, no entanto, é inegável que hoje não se sustenta mais ser a base destes mesmos. Talvez algo que deveríamos analisar
também, é se depois desta crise continuará o símbolo da estrela petista sendo referência no país para a população. O tempo dirá. 

Algo me irrita entre os filiados petistas, é que agora que o caldo entornou aumentou e muito o numero de "pilatos", ou seja, lavam as mãos como se nunca tivessem tido qualquer contato com os dogmas democráticos do PT. (...) não quero me envergonhar em assumir que já coloquei a estrela no peito.

De: Cláudio Amarante da Silva

Para: Antonio Ozaí da Silva

Data: 09.07.05

Artigo: Adeus PT

From: Dinovaldo Gilioli < dinogilioli@yahoo.com.br >

To: andrioli13@hotmail.com

Subject: artigo O Mito da competitividade

Olá Andrioli

Acabo de ler seu artigo "O mito da competitividade" e gostei muito. Vou sugerir sua publicação no jornal do Sindicato dos Eletricitários de Florianópolis, cuja diretoria integro. O que achas?

Por hora é isto.

Sonho e rebeldia!

abraços, dino.

Cara Professora:

Diante de seu questionamento sobre a balela da "neutralidade ética" e outras crenças no altruísmo do grande capital. Gostaria de saber a sua opinião sobre o patrocínio sistemático do Fórum Social Mundial pela Fundação Ford. Na última edição em Porto Alegre, na lista de contribuintes, a FF aparece com US$ 350 mil.

Chama a atenção também, o interesse desta Fundação com a mídia alternativa. Carta Maior, uma publicação que abriga
a opinião de dezenas de intelectuais, jornalistas, escritores, ditos de esquerda, quase todos, muito próximos do governo,
passou a receber o patrocínio da Fundação Ford, ao lado do Banco do Brasil.

Observatório da Imprensa, um meio que expressa uma visão crítica da mídia nacional,  também foi agraciado com este patrocínio.

Gostaria de saber sua opinião sobre o tema.

E agradeço.

Eurico Schwinden

Estimado Eurico Schwinden,

Não tinha a informação que você me fornece, mas não me surpreenderia que a Fundação Ford fizesse isso e muito mais. Durante muitos anos, a Fundação Ford era suspeitada de fazer uma escolha dos seus patrocinados pelas
posições políticas conservadoras destes. Essa era uma crítica superficial e ingênua. A aposta da Fundação Ford era a longo prazo e isso é o que Sérgio Miceli, no texto citado no meu artigo, intenta demonstrar. Uma aposta pela formação de uma camada intelectual que, pela sua capacidade de ação dirigida ao movimento social, fosse capaz de amortizar o conflito. Essa aposta não teve êxito em cada bolsista. Alguns deles, aproveitaram as bolsas para fazer as suas pesquisas e não por esse motivo mantiveram a "lealdade" para com a entidade patrocinadora.

Por outro lado, havia uma intenção da Fundação Ford de "mapear" os domínios para além das fronteiras da USA (as relações entre saber e poder foram longamente estudadas por Foucault) e os critérios de atribuição de bolsas estavam associadas à produção desse saber.

Então, temos duas intenções: produção de conhecimento sobre o objeto para melhor dominá-lo, formação de uma elite intelectual que servisse como mediadora nos conflitos. Os dois objetivos foram alcançados em grande medida dos anos 60 para cá. Mas isso não faz de cada bolsista necessariamente um cúmplice. Digo isto com a maior tranqüilidade e distância: não sou, nunca fui e não quero ser bolsista da Fundação Ford e nem de outras entidades de
fomento, quaisquer que sejam.

A questão interessante é que a Fundação Ford continua investindo, e não necessariamente naqueles que já estão do seu lado. Se há intenção em cooptar, não é essa uma condição prévia para o investimento a fundo perdido.

Agradeço a sua carta,

Silvia Beatriz Adoue

From: "Elton" <paulinobueno@brturbo.com.br>
To: "EVA" <evapbueno@yahoo.com>
Date: Sat, 23 Jul 2005 11:03:11 -0300

Artigo: A carga da brigada mais ou menos ligeira, via México

Sr. Rattner,

Sou estudante do 2º semestre do curso de Relações Internacionais em uma faculdade de Brasília. Devido ao meu interesse futuro em uma especialização em Direitos Humanos , estive fazendo algumas pesquisas na internet para desenvolvimento de um projeto sobre o tema e, felizmente, me deparei com um artigo, de sua autoria, na revista Espaço Acadêmico (no ano de 2002), sobre exclusão social e políticas de inclusão. Não posso, deste modo, ignorar o genitor de tais idéias e deixar de parabenizá-lo, motivo ao qual estou te enviando este e-mail, enfatizando também que o artigo não só me emocionou, mas também me deixou ainda mais motivado para os meus planos de, senão criar um mundo diferente, fazer a diferença dentro deste mundo tão desigual.

Parabéns, mais uma vez!!

Abraço de aço de quem, a partir de agora, tornara-se seu grande admirador.

Sérgio.  

acessar a edição anterior